2017年底至2018年11月，福建安溪人黄春秋通过网络，参与贩卖儿童4名。2018年1月至2019年1月间，黄春秋伙同他人贩卖儿童13名，获利53.4万多元。最终，参与拐卖17名儿童的团伙主犯黄春秋被福建省高级人民法院终审裁定获刑18年。让人感到吃惊的是，出卖儿童的元凶竟然是他们的亲生父母。

  拐卖13名儿童

  2018年11月，福建省厦门市公安局接公安部案情通报：一名叫黄春秋的犯罪嫌疑人在网上从事贩卖婴儿的不法活动。厦门警方随即成立专案组对其展开调查。2019年1月22日，厦门警方将黄春秋抓获。

  互联网是黄春秋寻找买家和卖家的主要途径，其作案方法是：在QQ群和微信群收集父母“送养”亲生子的信息、谎称自己或亲友要收养、与“送养”父母商谈“送养”事宜、确定“送养”价格。同时，他单独或伙同陈玉珠、苏贵德等人寻找“收养人”。他们通过隐瞒“收养人”真实身份信息并获取巨额差价的方式牟取非法利益。

  厦门市中级人民法院审理认为，2018年1月8日至2019年1月8日间，被告人黄春秋等人以非法获利为目的，先后在福建省厦门市、泉州市、龙岩市，陕西省西安市，江西省南昌市及广东省广州市、佛山市等地多次居间介绍出卖13名儿童，获利共计53.4万多元。其中，黄春秋参与拐卖儿童13人，陈玉珠参与拐卖儿童4人，苏贵德参与拐卖儿童1人，其行为均已构成拐卖儿童罪。本案13起犯罪，部分系共同犯罪。在共同犯罪中，黄春秋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈玉珠、苏贵德则起一般介绍的辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。

  2020年4月15日，犯拐卖儿童罪的黄春秋被厦门市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10万元；被告人陈玉珠被该院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币1.2万元；被告人苏贵德被该院判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币3000元；继续追缴被告人黄春秋、陈玉珠、苏贵德等人违法所得。

  一审宣判后，部分被告人不服，提起上诉。2020年8月28日，福建省高级人民法院对此案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

  黄春秋被警方抓获后，他对2017年底至2018年11月，自己单独或伙同汪某、吴某耀等人拐卖其他4名儿童的犯罪事实未全部如实供述，未供出卖方及收买方的具体身份信息、联系方式等，导致公安机关当时未掌握本案4起犯罪的相关线索、证据。为避免案件过分延迟，公安机关将已经查证清楚的犯罪事实先行移送审查起诉，再对其他犯罪事实进一步查证，待查清后再行移送审查起诉。

  后来，黄春秋参与拐卖其他4名儿童案发。2021年4月13日，在福建省仓山监狱服刑的黄春秋因涉嫌犯拐卖儿童罪，被押至厦门市第二看守所羁押。

  另查证拐卖4名儿童

  让人痛心的是，与上次黄春秋等人拐卖13名儿童案件一样，这4名儿童也都是被其亲生父母所卖，他们最小的出生才几天，最大的6岁。出卖儿童的父母和收买者均受到了法律的制裁。

  2017年底至2018年11月，黄春秋在福建省厦门市、广东省佛山市、浙江省温岭市居间介绍贩卖儿童4名。2017年年底，黄春秋获知黄某钻欲为其女儿黄某芳领养一名男婴的消息。2018年1月，黄春秋网上获悉陈某、容周某夫妇意图出卖2016年4月23日出生的亲生儿子陈某熙。2018年1月8日，经黄春秋居间介绍，陈某夫妇将陈某熙带至厦门以人民币6万元的价格出卖给黄某钻等人，黄春秋从中赚取介绍费两万元。

  2018年年初，容周某再次怀孕，他们联系黄春秋后商定待孩子出生后予以出卖。黄春秋通过安溪人汪某，将这个未出生的婴儿介绍给吴某忠。汪某2017年11月15日因犯拐卖儿童罪被安溪县人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金人民币1000元。因汪某处于缓刑考验期间，她安排吴某耀带领吴某忠等人前往广东佛山交易。2018年9月，黄春秋安排容周某在广东某医院产子。同年9月18日，吴某耀带着吴某忠等人到医院抱回容周某所生男婴。陈某、容周某获利5万元，黄春秋从中赚取介绍费1万元，汪某赚取介绍费1.21万元，吴某耀赚取介绍费0.99万元。该婴儿被解救后由其爷爷陈某华带回家中抚养。

  2018年10月初，黄春秋获知李某木、李某兰意图出卖待产男婴，遂与之商定价格为8万元。黄春秋安排李某兰在广东某医院生下男婴后，于2018年10月23日带领蔡某辉等人到该医院以8万元价格买下了该男婴。该男婴由蔡某辉带回福建惠安家中抚养，2020年8月被公安机关解救。

  2018年11月，黄春秋获知浙江温岭人徐某明意图出卖男童徐某可，遂与之商定价格为3万元。后黄春秋伙同陈玉珠等人介绍以12万元价格将该男童出卖给杨某焚。2018年11月26日，黄春秋及陈玉珠等人带着杨某焚到温岭买下徐某可，黄春秋从中赚取介绍费2.8万元。徐某可由杨某焚带回晋江家中抚养，2019年11月被公安机关解救。

  主犯最终获刑18年

  2022年10月8日，汪某被指定居所监视居住，同年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。2022年10月8日，吴某耀被取保候审。此案侦查终结后，被公安机关移送至检察机关审查起诉。此后，厦门市人民检察院起诉书指控被告人黄春秋、汪某、吴某耀犯拐卖儿童罪一案，向厦门市中级人民法院提起公诉。

  厦门市中级人民法院审理查明，被告人黄春秋、汪某、吴某耀以非法获利为目的拐卖儿童，其中，黄春秋拐卖儿童4人，汪某、吴某耀拐卖儿童1人，其行为均已构成拐卖儿童罪。本案系共同犯罪，黄春秋系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；汪某、吴某耀系从犯，应当从轻处罚；黄春秋、吴某耀到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；吴某耀自愿认罪认罚，可以从宽处理；汪某当庭认罪，可酌情从轻处罚；汪某、吴某耀主动退缴全部违法所得，亦可酌情从轻处罚；黄春秋在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当并罚；汪某在判处有期徒刑缓刑考验期间，再犯本罪，应当撤销缓刑，予以并罚。

  2023年8月11日，厦门市中级人民法院对此案作出一审判决：黄春秋犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币12万元；撤销安溪县人民法院一审判决第二项对汪某宣告缓刑的执行部分；汪某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元；吴某耀犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金人民币1000元；继续向黄春秋、汪某、吴某耀追缴违法所得，予以没收。

  黄春秋不服一审判决，提起上诉，黄春秋及其辩护人的诉辩意见是：上诉人所犯前罪和本案系同种罪行，原判予以并罚不当。上诉人在前罪被采取强制措施时已供认本案部分犯罪事实，检察机关遗漏指控导致生效裁判漏判，属于事实认定错误，应当启动再审程序予以纠正；上诉人不构成拐卖儿童罪，应构成收买儿童罪等。

  福建省高级人民法院审理认为，在案无证据证实公安机关此间有处理不当的情况，故诉辩意见提出检察机关遗漏指控导致生效裁判漏判，属事实认定错误的诉辩意见与查明的事实不符，不予采纳。上诉人及其辩护人的其他诉辩意见不能成立，法院不予采纳。原判认定上诉人黄春秋、原审被告人汪某、吴某耀的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

  2023年10月31日，福建省高级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。2024年3月4日，中国裁判文书网公布了黄春秋、汪某等拐卖儿童二审刑事裁定书。（殷晓章）

  【案件警示】

  我国相关法律规定：以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。办案法官认为，此案具有重要的警示教育意义。拐卖儿童，不仅侵害儿童的身心健康，还严重威胁社会的治安秩序。儿童不是父母的私人财产，不能被买卖。在17起犯罪中，主犯黄春秋和参与者以及出卖子女的亲生父母、收买方等均构成拐卖儿童罪。