上应青年 “寻乡记”：踏访沪晋乡野，探寻农膜污染破解之道-社区文化网

上应青年 “寻乡记”：踏访沪晋乡野，探寻农膜污染破解之道

废旧农膜隐匿于田间地头，悄然侵蚀耕地根基。农膜是农业保墒增温的重要生产资料，但残膜长期滞留土层，极易造成土壤板结、抑制作物根系发育，成为制约耕地可持续利用的一大难题。这个夏天，上海应用技术大学材料技术学部 “膜法焕田” 实践团开启一场青年 “寻乡记”。学子走出高校实验室，奔赴沪上多处农业基地与三晋乡野，求索现实命题：如何让生物基膜材适配田间实际工况，平衡农户生产刚需与耕地生态保护。

白色污染潜伏田野，耕地遭遇隐形伤害

触动团队开展实践的，是诸多农业一线反馈与行业公开报道。“不少北方农田土层内混杂大量细碎残膜，肉眼很难辨识，却持续损耗耕地地力。” 团队成员感慨道。

传统塑料农膜降解周期漫长，破碎后生成的微塑料不断破坏土壤结构。聚乳酸等生物可降解材料，为化解农田白色污染提供了解决方向，但纯可降解膜材本身韧性不足；若叠加抑菌、抗老化等功能，还容易出现活性组分释放失衡、加工环节损耗偏大等问题，很难直接应对复杂严苛的田间环境。

校内课题组深耕细菌纤维素‑聚乳酸复合改性技术，可实现功能活性物质平稳缓释，这套原本服务果蔬保鲜场景的研发路径，也为农用膜的迭代优化带来重要参考。

反观农业生产现场，现实困境依旧突出：残膜清理主要依靠人工捡拾，耗力且效率有限；市面部分可降解农膜田间表现不及预期，农户心存顾虑；科普宣传大多停留在线上，下沉到乡村地头的面对面宣讲较为稀缺。

“再出色的实验室配方，如果脱离田间真实生产场景，终究只是纸面成果。” 怀揣这样的认知，“膜法焕田” 实践团踏上寻访乡野的征程，深入一线倾听农户真实诉求，摸排农膜全链条痛点，普及科学用膜、残膜回收理念，着力搭建起高校科研成果和基层农业生产的沟通纽带。

沪晋双线实地走访，锚定田间真实生产诉求

七月起，实践团在上海开展多维度实地调研，足迹覆盖松江、闵行、金山、奉贤四区，走访科研示范设施温室、林下农庄、藤蔓作物基地、露天散户拱棚、林果果园五大典型农业场景。

在松江农科院五厍科研示范基地与橙蓝国际森林营地，队员观摩标准化设施农业与林下种植模式，实地察看大棚农膜损耗情况，围绕林下经济作物的农资配套需求，同基地负责人开展座谈交流；闵行汇东村葫芦种植基地，针对藤蔓类经济作物开展专项调研，记录藤蔓剐蹭造成农膜破损的实际情况，摸清特色作物在地膜厚度、遮光效果、抗撕裂韧性上的差异化需求；金山建农村聚焦散户种植模式，重点调研露天简易拱棚受日晒风化、杂草穿刺带来的地膜高频损耗问题；奉贤吴房村走进千亩黄桃果园，对话青年新农人，探查林下高湿环境下地膜老化撕裂现状，收集林果种植场景一手生产资料。

完成上海区域调研后，实践团奔赴山西开展乡村实地走访，足迹遍及长治、吕梁、临汾、大同多地田间村落，通过绘制社区板报、张贴宣传海报、入户科普宣讲等多种形式落地实践。在西堡村，队员深入连片蔬菜大棚，实地察看北方旱地气候条件下农膜日晒老化、破损现状，调研农膜采购、使用、残膜清理的各类现实难题。在离石区街上村，队员走进田间与农户院落，发放科普手册，通俗讲解残膜对土壤的危害，普及加厚耐候农膜、生物基可降解农膜相关知识，解答农户关于使用寿命、产出效益、采购成本的疑问，倡导残膜集中回收的绿色耕作模式。走访过程中队员真切感受到理想与现实的落差：农户普遍认可耕地保护理念，但成本、耐用性仍是新型膜材推广绕不开的现实门槛，实验室的优异性能唯有兼顾性价比，才能真正落地普通农户的生产实践。

从田野收获思考，让青年力量反哺乡土

奔波于大棚与乡间小路，队员们深有感悟：书本、实验室中的材料性能仅代表理想条件，地域气候条件、种植模式、农户实际生产成本，都是材料研发不可忽视的重要考量。南北方水土环境差异显著，设施大棚、露天小田、林果、藤蔓作物对地膜性能各有侧重，不存在可以通用的 “万能” 膜材方案。

实践后期，团队将整合沪晋两地全部调研素材，对比南北方农业场景差异，系统梳理不同种植模式下农膜差异化的现实痛点，形成完整实践调研报告。结合校内现有的复合膜材科研思路储备，提出适配旱地农业的可降解膜材改良与推广建议。

一场青年寻乡之旅，一头连接高校实验室，一头扎根广阔乡土。材料专业青年学子以脚步丈量乡野大地，把科研积累转化为回应基层生产的实际思考，在知行合一中守护耕地沃土，以青年力量助力乡村绿色低碳发展。（上海应用技术大学王鑫妍）